Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra la política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola
Política de cookies +

Artículos

Artículos

  • Toys ‘R’ Us, aplicación de ‘Chapter 11’ y ‘reorganization’ del ‘U.S. Bankruptcy Code’

    2017.10.16 0 Publicado Por PEDRO B. MARTÍN MOLINA Abogado, Economista, Auditor, Titular Universidad y Socio-Presidente de Legal y Económico

    En 2005 se produce la mayor revisión del Código concursal norteamericano (U.S. Bankruptcy Code) desde 1978, estableciéndose una regulación del procedimiento concursal basado en dos vías solutorias: la liquidación (Chapter 7, liquidation) y la reorganización (Chapter 11, reorganization). Se suprimen los tradicionales convenios o arrangements por soluciones conservativas de carácter reorganizativo, con la introducción de un instituto reorganizativo de ámbito de aplicación general, denominado reorganization. Por ello, el principal beneficio lo constituye el hecho de que las compañías entran en el Chapter 11 más tempranamente, y por ello serán más saludables y más probable su supervivencia, lo que genera un importante beneficio -preservando puestos de trabajo y protegiendo las inversiones-.

    Conviene precisar que algunas reorganizaciones son puramente financieras,...

    Leer Más
  • Toys R Us juega mejor con la ley americana

    2017.10.02 0 Publicado Por Pedro Martín Molina, Director de Legal y Económico

    Hemos leído durante los últimos días un hecho notorio que ha acaecido en EE UU: la declaración voluntaria de bancarrota de la famosa cadena de jugueterías Toys R Us.

    Con un claro objetivo de reestructurar su elevada deuda empresarial y establecer una estructura de capital sostenible, esta empresa acude al Bankruptcy Code (Código de Quiebra) en su sistema legislativo. De los seis supuestos del Código de Quiebra, las soluciones judiciales ante la crisis económica recogidas en el Bankruptcy Code se bifurcan en soluciones conservativas, Reorganizationchapter11,o liquidativas, Reorganization chapter 7.

     El capítulo 11,Reorganization, es utilizado normalmente por las empresas comerciales a partir de la viabilidad de las mismas. El objetivo es aprobar, ante el tribunal, un plan para pagar a los acreedores junto a un plan de reorganización.

     El deudor podrá, con exclusividad, presentar...

    Leer Más
  • Los ‘Schemes of Arrangement’ del Derecho inglés

    2017.08.16 0 Publicado Por PEDRO B. MARTÍN MOLINA Abogado, economista, auditor, titular Universidad y socio-presidente de Legal y Económico

    El Derecho Inglés regula los Schemes of Arrangement en el Companies Act de 2006 (Parte 26, secciones 895 a 899), que se ha convertido en uno de los principales precedentes del Derecho comparado en materia preconcursal y concursal. A pesar de la escasa regulación legal de esta figura jurídica existe una amplia jurisprudencia.

    Un scheme consiste en un procedimiento legal que permite a una sociedad alcanzar un acuerdo colectivo con sus acreedores o con sus socios -o con una clase de ellos- con el objeto de modificar los términos de sus relaciones jurídicas, de manera que, en caso de ser aprobado por la mayoría de los destinatarios y tras su aprobación judicial, será vinculante para ellos, hayan votado o no a favor del mismo.

    La Ley inglesa prevé la celebración...

    Leer Más
  • La inconstitucionalidad de la amnistía fiscal

    2017.07.14 0 Publicado Por PEDRO B. MARTÍN MOLINA Abogado, economista, auditor, titular Universidad y socio-presidente de Legal y Económico

    El Tribunal Constitucional, en Sentencia de 8 de junio de 2017, ha anulado la conocida amnistía fiscal promulgada por nuestro Ministro de Hacienda Cristóbal Montoro. En concreto, anula la declaración tributaria especial prevista en la Disposición Adicional 1ª del Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo, que permitía regularizar la situación tributaria de las personas físicas y jurídicas que no habían declarado a la Hacienda Pública todos sus ingresos.

    El Real Decreto-ley impugnado contemplaba la posibilidad de que los contribuyentes del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) y del impuesto de sociedades (IS) que no hubiesen declarado todas sus rentas, pudieran presentar una declaración para regularizar su situación tributaria....

    Leer Más
  • Pedro Martín Molina: Consejos Legales para los accionistas de Banco Popular IV

    2017.06.19 0 Publicado Por Pedro Martín Molina, Director de Legal y Económico

    Leer Más
  • Pedro Martín Molina: Consejos Legales para los accionistas de Banco Popular III

    2017.06.19 0 Publicado Por Pedro Martín Molina, Director de Legal y Económico

    Leer Más
  • Pedro Martín Molina: Consejos Legales para los accionistas de Banco Popular II

    2017.06.19 0 Publicado Por Pedro Martín Molina, Director de Legal y Económico

    Leer Más
  • Pedro Martín Molina: Consejos Legales para los accionistas de Banco Popular I

    2017.06.19 0 Publicado Por Pedro Martín Molina, Director de Legal y Económico

    Leer Más
  • La responsabilidad por los deberes informativos de la sociedad en crisis

    2017.06.12 0 Publicado Por PEDRO B. MARTÍN MOLINA Abogado, economista, auditor, titular Universidad y socio-presidente de Legal y Económico

    Ante una crisis empresarial es necesario diferenciar la responsabilidad en que puede incurrir el administrador social frente a los acreedores, tanto los anteriores a la situación de crisis, como los posteriores.

     La determinación de los deberes informativos del administrador en situaciones de crisis depende de dos cuestiones: cuáles son los deberes informativos de la sociedad -como parte de un contrato- en situaciones de crisis, y si estos deberes de la sociedad son extrapolables directa y automáticamente al administrador -pese a que como órgano no es en realidad parte del contrato-. Es conveniente precisar que en nuestro derecho no se recoge una obligación espontánea de informar acerca de la situación patrimonial frente al acreedor con el que se contrata, salvo en los casos...

    Leer Más
  • Real Decreto-ley 4/2017, de 24 de febrero: Cambio en el sector de los estibadores

    2017.05.18 0 Publicado Por Pedro-B. MARTIN MOLINA Socio-Presidente de la firma LEGAL Y ECONOMICO

     La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Sexta) de 11 de diciembre 2014, (C- 576/2013) declaró que el Reino de España ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 49 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, al imponer a las empresas de otros Estados miembros que quieran desarrollar la actividad de manipulación de mercancías en los puertos españoles de interés general:

    - la obligación de inscribirse en una Sociedad Anónima de Gestión de Estibadores Portuarios (SAGEP) y, en su caso, la de participar en el capital de ésta, y;

    - la obligación de contratar con carácter prioritario a trabajadores puestos a disposición por dicha Sociedad Anónima, y un mínimo con carácter permanente.

    En cumplimiento con esta Sentencia se ha propiciado un acuerdo del Gobierno de España...

    Leer Más

Usted puede llamarnos a